31-01-2026, 09:56 PM
2026 SEO Checklist’ine Göre Örnek Bir Site SEO Audit’i
(Uygulamalı, Adım Adım Analiz Raporu)
Dip Bilgi SEO audit ne demek; bir web sitesinin arama motoru optimizasyonu (SEO) açısından detaylı bir incelemesidir. Bu inceleme, sitenin mevcut durumunu analiz ederek, hangi alanlarda iyileştirmeler yapılması gerektiğini belirlemeyi amaçlar.
Bu makalede, kurgusal bir web sitesi üzerinden 2026 Google algoritmaları, Helpful Content System, Core Web Vitals, E-E-A-T ve semantik SEO kriterlerine uygun şekilde tam kapsamlı bir SEO audit süreci ele alınmaktadır.
Audit Edilen Örnek Site Profili
Site Türü: Hizmet sitesi
Sektör: Dijital pazarlama / SEO
Alan Adı: örnek-site.com (temsili)
Site Yaşı: 2 yıl
İçerik Sayısı: ~120 sayfa
Aylık Organik Trafik: ~18.000
Hedef: Rekabetçi ticari anahtar kelimelerde ilk sayfa
![[Resim: audit.png]](https://webdizin.com/wp-content/uploads/2026/01/audit.png)
Tarama (Crawl) ve İndeksleme Audit’i
Yapılan Analizler:
Google Search Console
Screaming Frog SEO Spider
Bulgular:
XML site haritasında indekslenmemesi gereken 17 parametreli URL yer alıyor
9 adet sayfa yanlışlıkla noindex etiketi almış
Canonical etiketi olmayan 13 benzer içerik sayfası mevcut
robots.txt dosyasında eski bir /wp-admin/ kuralı hatalı şekilde geniş tanımlanmış
Etki:
Tarama bütçesi boşa harcanıyor
Google yanlış sayfaları indeksliyor
Asıl hedef sayfalar yeterince otorite alamıyor
Önerilen Aksiyonlar:
Parametreli URL’ler site haritasından çıkarılmalı
noindex etiketleri yeniden gözden geçirilmeli
Canonical yapı standardize edilmeli
robots.txt sadeleştirilmeli
Core Web Vitals & Sayfa Deneyimi Audit’i
PageSpeed Insights Sonuçları (Mobil):
LCP: 4.1 sn (Kötü)
CLS: 0.23 (Kötü)
INP: 310 ms (Geliştirilmeli)
Tespit Edilen Sorunlar:
Optimize edilmemiş hero görseller
Render-blocking JavaScript
Aşırı üçüncü parti script (8 adet)
Pop-up ilk yüklemede tetikleniyor
Etki:
Mobil sıralamalarda ciddi dezavantaj
Hemen çıkma oranı %62
Dönüşüm oranı düşüşte
Önerilen Aksiyonlar:
Görseller WebP formatına dönüştürülmeli
Critical CSS uygulanmalı
JS dosyaları defer/async yapılmalı
Pop-up gecikmeli gösterilmeli
On-Page SEO Audit’iBulgular:Title etiketlerinin %38’i aynı kalıptaMeta açıklamaların %42’si boş veya kopyaH1 etiketleri bazı sayfalarda birden fazlaURL’lerde gereksiz stop-word kullanımı mevcutEtki:CTR düşükGoogle sayfa niyetini net algılayamıyorSERP’te rekabet avantajı kaybediliyorÖnerilen Aksiyonlar:Her sayfa için niyet odaklı title & meta yazılmalıHiyerarşik heading yapısı oluşturulmalıURL’ler sadeleştirilmeli
İçerik & Helpful Content Audit’iİçerik Analizi Sonuçları:34 içerik thin content kategorisinde19 içerik güncelliğini yitirmişİçeriklerin büyük kısmı yalnızca “bilgi tekrarı”Yazar bilgileri ve deneyim sinyalleri eksikGoogle Helpful Content Sinyalleri Açısından:Deneyime dayalı anlatım yokÖrnek, vaka ve veri kullanımı sınırlıKullanıcıya özgü değer zayıfÖnerilen Aksiyonlar:Thin içerikler birleştirilmeli veya kaldırılmalıUzman görüşü, örnekler ve tablolar eklenmeliYazar profilleri ve editoryal politika oluşturulmalıBacklink & Otorite Audit’iBulgular:Backlinklerin %41’i düşük kaliteli dizinlerdenMarka anchor oranı düşükRakiplerin ortalama referring domain sayısı daha yüksekRiskler:Algoritmik filtreye yakalanma ihtimaliOtorite sinyallerinin zayıflığıÖnerilen Aksiyonlar:Toksik linkler disavow edilmeliMarka odaklı link stratejisi oluşturulmalıDijital PR ve içerik pazarlaması güçlendirilmeli Kullanıcı Davranışı AnaliziGözlemler:Sayfada kalma süresi düşükScroll oranı %40’ın altındaİçerik sonuna ulaşan kullanıcı oranı düşükÇözüm Önerileri:İçerik bölümlendirme artırılmalıGörsel ve tablo kullanımı yaygınlaştırılmalıCTA’lar kullanıcı niyetine göre düzenlenmeli.
Genel Audit Sonucu
Alan Durum
Teknik SEO ❌ Zayıf
İçerik Kalitesi ⚠ Orta
UX & Performans ❌ Kritik
Otorite ⚠ Geliştirilmeli
Semantik SEO ❌ Eksik
Genel Değerlendirme:
Site, potansiyeli olan ancak SEO temeli zayıf bir yapıdadır. Doğru aksiyonlarla 3–6 ay içinde ciddi organik büyüme mümkündür.
2026 SEO audit’i artık yalnızca “hata bulma” değil, kaliteyi, güveni ve kullanıcı memnuniyetini ölçme sürecidir.
Bu örnek çalışma, bir sitenin neden sıralama alamadığını değil; nasıl sıralama alabileceğini göstermeyi amaçlamaktadır.
Not:
Yukarıda bahsedilen türlerinin her biriyle ilgili geniş kapsamlı makalelere webdizin.com üzerinden ulaşabilirsiniz.
Kafanızda oluşan tüm sorular için sitemin iletişim bölümünden bana ulaşabilirsiniz. Sormak istediğiniz her konuda yardımcı olmaktan büyük mutluluk duyarım.
![[Resim: tax1nj3.gif]](https://i.hizliresim.com/tax1nj3.gif)
(Uygulamalı, Adım Adım Analiz Raporu)
Dip Bilgi SEO audit ne demek; bir web sitesinin arama motoru optimizasyonu (SEO) açısından detaylı bir incelemesidir. Bu inceleme, sitenin mevcut durumunu analiz ederek, hangi alanlarda iyileştirmeler yapılması gerektiğini belirlemeyi amaçlar.
Bu makalede, kurgusal bir web sitesi üzerinden 2026 Google algoritmaları, Helpful Content System, Core Web Vitals, E-E-A-T ve semantik SEO kriterlerine uygun şekilde tam kapsamlı bir SEO audit süreci ele alınmaktadır.
Audit Edilen Örnek Site Profili
Site Türü: Hizmet sitesi
Sektör: Dijital pazarlama / SEO
Alan Adı: örnek-site.com (temsili)
Site Yaşı: 2 yıl
İçerik Sayısı: ~120 sayfa
Aylık Organik Trafik: ~18.000
Hedef: Rekabetçi ticari anahtar kelimelerde ilk sayfa
![[Resim: audit.png]](https://webdizin.com/wp-content/uploads/2026/01/audit.png)
Tarama (Crawl) ve İndeksleme Audit’i
Yapılan Analizler:
Google Search Console
Screaming Frog SEO Spider
Bulgular:
XML site haritasında indekslenmemesi gereken 17 parametreli URL yer alıyor
9 adet sayfa yanlışlıkla noindex etiketi almış
Canonical etiketi olmayan 13 benzer içerik sayfası mevcut
robots.txt dosyasında eski bir /wp-admin/ kuralı hatalı şekilde geniş tanımlanmış
Etki:
Tarama bütçesi boşa harcanıyor
Google yanlış sayfaları indeksliyor
Asıl hedef sayfalar yeterince otorite alamıyor
Önerilen Aksiyonlar:
Parametreli URL’ler site haritasından çıkarılmalı
noindex etiketleri yeniden gözden geçirilmeli
Canonical yapı standardize edilmeli
robots.txt sadeleştirilmeli
Core Web Vitals & Sayfa Deneyimi Audit’i
PageSpeed Insights Sonuçları (Mobil):
LCP: 4.1 sn (Kötü)
CLS: 0.23 (Kötü)
INP: 310 ms (Geliştirilmeli)
Tespit Edilen Sorunlar:
Optimize edilmemiş hero görseller
Render-blocking JavaScript
Aşırı üçüncü parti script (8 adet)
Pop-up ilk yüklemede tetikleniyor
Etki:
Mobil sıralamalarda ciddi dezavantaj
Hemen çıkma oranı %62
Dönüşüm oranı düşüşte
Önerilen Aksiyonlar:
Görseller WebP formatına dönüştürülmeli
Critical CSS uygulanmalı
JS dosyaları defer/async yapılmalı
Pop-up gecikmeli gösterilmeli
On-Page SEO Audit’iBulgular:Title etiketlerinin %38’i aynı kalıptaMeta açıklamaların %42’si boş veya kopyaH1 etiketleri bazı sayfalarda birden fazlaURL’lerde gereksiz stop-word kullanımı mevcutEtki:CTR düşükGoogle sayfa niyetini net algılayamıyorSERP’te rekabet avantajı kaybediliyorÖnerilen Aksiyonlar:Her sayfa için niyet odaklı title & meta yazılmalıHiyerarşik heading yapısı oluşturulmalıURL’ler sadeleştirilmeli
İçerik & Helpful Content Audit’iİçerik Analizi Sonuçları:34 içerik thin content kategorisinde19 içerik güncelliğini yitirmişİçeriklerin büyük kısmı yalnızca “bilgi tekrarı”Yazar bilgileri ve deneyim sinyalleri eksikGoogle Helpful Content Sinyalleri Açısından:Deneyime dayalı anlatım yokÖrnek, vaka ve veri kullanımı sınırlıKullanıcıya özgü değer zayıfÖnerilen Aksiyonlar:Thin içerikler birleştirilmeli veya kaldırılmalıUzman görüşü, örnekler ve tablolar eklenmeliYazar profilleri ve editoryal politika oluşturulmalıBacklink & Otorite Audit’iBulgular:Backlinklerin %41’i düşük kaliteli dizinlerdenMarka anchor oranı düşükRakiplerin ortalama referring domain sayısı daha yüksekRiskler:Algoritmik filtreye yakalanma ihtimaliOtorite sinyallerinin zayıflığıÖnerilen Aksiyonlar:Toksik linkler disavow edilmeliMarka odaklı link stratejisi oluşturulmalıDijital PR ve içerik pazarlaması güçlendirilmeli Kullanıcı Davranışı AnaliziGözlemler:Sayfada kalma süresi düşükScroll oranı %40’ın altındaİçerik sonuna ulaşan kullanıcı oranı düşükÇözüm Önerileri:İçerik bölümlendirme artırılmalıGörsel ve tablo kullanımı yaygınlaştırılmalıCTA’lar kullanıcı niyetine göre düzenlenmeli.
Genel Audit Sonucu
Alan Durum
Teknik SEO ❌ Zayıf
İçerik Kalitesi ⚠ Orta
UX & Performans ❌ Kritik
Otorite ⚠ Geliştirilmeli
Semantik SEO ❌ Eksik
Genel Değerlendirme:
Site, potansiyeli olan ancak SEO temeli zayıf bir yapıdadır. Doğru aksiyonlarla 3–6 ay içinde ciddi organik büyüme mümkündür.
2026 SEO audit’i artık yalnızca “hata bulma” değil, kaliteyi, güveni ve kullanıcı memnuniyetini ölçme sürecidir.
Bu örnek çalışma, bir sitenin neden sıralama alamadığını değil; nasıl sıralama alabileceğini göstermeyi amaçlamaktadır.
Not:
Yukarıda bahsedilen türlerinin her biriyle ilgili geniş kapsamlı makalelere webdizin.com üzerinden ulaşabilirsiniz.
Kafanızda oluşan tüm sorular için sitemin iletişim bölümünden bana ulaşabilirsiniz. Sormak istediğiniz her konuda yardımcı olmaktan büyük mutluluk duyarım.
![[Resim: tax1nj3.gif]](https://i.hizliresim.com/tax1nj3.gif)